venkura

Na, ezzel maris gondban vagyok. Az epulet alapvetoen valami olyasmi, amit legszivesebben moszkvai stilusnak hivnek, de nehezen tudnam megragadni a lenyeget. Valami olyasmi, hogy vegyunk furcsa, alapvetoen megis geometrikus formakat, es halmozzuk fel oket magasra. Nem art, ha neha beteszunk egy-egy varatlan ki- vagy beszogellest, amirol nem lehet kitalalni, hogy micsoda, plane hogy miert pont ott van, es ami esztetikailag is annyira zavarba ejto, hogy leginkabb azon csodalkozunk, miert nem tartjuk az epuletet megis egyertelmuen rondanak.

Az alabb bemutatando haz epp ilyennek indul. Asztan egyszer csak az ember veletlenul eszrevesz a sarkan egy kis tombot. Ilyesfele tombok nem idegenek Moszkvatol, gondoljunk csak a Lomonoszov foepuletebol kiugro professzorlakasokra. Sot, maga a kapu is lehetne egy moszkvai kert bejarata. Csakhogy Moszkvaban megorzodik a szimmetria, es nincsenek se tetokertek, se intim belso udvarok, amelyek azt az illuziot kelthetnek az emberben, hogy van maganelete. (Ebbol a szempontbol is erdekes a jatek, hiszen az udvarra jol be lehet latni, a nyiltsag -- nincs titkolnivalonk -- erzeset keltve. Ugyanakkor valoban csak egy bizonyos szogbol latszik jol az udvar nagy resze, onnan sem minden, es a legtobb iranybol nezve az udvar rejtett.) Ez a spanyolos udvarbelso valahogy elkulonul az epulet egeszetol, es bizonyara draga elitlakasokat rejt, a kulonlegesseg erzeset adva lakoinak. (Ez egyebkent egy kulon mufaj, amire visszaterni tervezek.) A spanyol udvarhazak hangulatat azonban itt is gotikus szobrok vaditjak, talan arra emlekeztetve az arra jarot, hogy ez a kedelyes intimitas csak illuzio, a sotet erok valojaban mindig keszen allnak, hogy lecsapjanak... (Mellesleg erdekes kontrasztot alkotnak a fo epulettomb szinten oda nem illo, de klasszicista jellegu szobraival.)